狗哥藍(lán)黑禮記：重大打擊——米蘭雙雄新球場(chǎng)計(jì)劃迎來(lái)當(dāng)頭棒喝

360直播2025年07月23日 00:16 #狗哥 #梅阿查 #米蘭雙雄 #ac米蘭 #國(guó)際米蘭 #藍(lán)黑禮記

沒(méi)眼再看了！

一、拖字訣——詭異的貪腐案

米體最新報(bào)道：原定7月31日前必須完成的政府審批程序，被突然出現(xiàn)的一系列控訴案件強(qiáng)行推遲到了9月份。這讓本就時(shí)間緊張的米蘭雙雄新球場(chǎng)計(jì)劃再度無(wú)奈大幅延遲。

而這次延遲的阻力并非來(lái)自市政府，但卻與市政府有直接聯(lián)系。據(jù)報(bào)道，因?yàn)橐粓?chǎng)轟轟烈烈的反腐案件，米蘭檢察院不得不對(duì)6名涉案人員發(fā)布了逮捕令，并同時(shí)宣布將74名重要涉案人員列位此案件的調(diào)查人員；這74人當(dāng)中包含絕大部分新球場(chǎng)項(xiàng)目的政府官員，包括米蘭市長(zhǎng)薩拉、城市規(guī)劃委員詹卡洛-坦克雷迪等。

沒(méi)錯(cuò)，我們無(wú)法斷定這6名涉案人員是否是真的有貪污等違法犯罪的事實(shí)，但這件事的發(fā)生時(shí)間、涉及到的人員名單，卻從里到外都透露著詭異的巧合。狗哥常說(shuō)，事出反常必有妖這個(gè)定論在任何國(guó)家、任何事件當(dāng)中都成立；那么，為什么偏偏在米蘭市政府與米蘭雙雄兩家俱樂(lè)部即將達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)了這么一個(gè)影響如此廣泛的貪腐案件呢？

首先，狗哥要強(qiáng)調(diào)：米蘭市政府能夠?qū)⑶驁?chǎng)出售給米蘭雙雄的前提條件有很多，但在意大利體育部的巨大壓力下、以米蘭市長(zhǎng)薩拉為核心的米蘭市政府在本次的洽談當(dāng)中起到了非常重要的推動(dòng)作用和正向積極作用，所以很多條件在多方的斡旋和讓步下都被一一滿(mǎn)足，唯有一個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在比較棘手，那就是——梅阿查球場(chǎng)的第二層看臺(tái)將于2025年11月10日止就年滿(mǎn)整整70年歷史！而意大利有明確的法律規(guī)定，一旦歷史建筑滿(mǎn)足70年，則立即觸發(fā)“文化保護(hù)限制”，屆時(shí)梅阿查球場(chǎng)的第二層看臺(tái)將會(huì)被禁止拆除！而如果第二層看臺(tái)禁止拆除的話(huà)，那么整個(gè)球場(chǎng)還能拆嗎？答案不言而喻。

所以，在7月中旬米蘭法院駁回了部分針對(duì)體育場(chǎng)出售不合規(guī)不合法、以及第二層看臺(tái)必須作為歷史文化被保護(hù)等訴訟之后，這些反對(duì)梅阿查拆除的人，立即改變了套路；于是，在官方宣布其敗訴后的不到三天時(shí)間里，這場(chǎng)涉及人員甚廣的反腐案，便被迅速推到了公眾的視線面前。

事實(shí)證明，很多人對(duì)這個(gè)突然出現(xiàn)的變故預(yù)估不足，包括米蘭雙雄俱樂(lè)部高層，包括市政府相關(guān)官員，包括參與到新球場(chǎng)建設(shè)和老球場(chǎng)拆遷項(xiàng)目?jī)?nèi)的建筑公司高層，甚至包括所有積極參與到球場(chǎng)出售項(xiàng)目當(dāng)中的所有人，無(wú)一例外，全都沒(méi)有任何預(yù)案，也全都沒(méi)有事前接到任何消息。這種震驚和無(wú)措感，讓外界的媒體一致認(rèn)為：盡管項(xiàng)目得到了多方的努力，但他們能夠在11月前完成產(chǎn)權(quán)交割、銀行融資以及公證手續(xù)的可能性，無(wú)限趨近于零。

綜上，狗哥很難不認(rèn)為，這樣一個(gè)貪腐案件出現(xiàn)在如此巧合的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上面，完全就是“新球場(chǎng)反對(duì)派”們拖延時(shí)間的一種方式，同時(shí)，他們用這種投鼠忌器的手段來(lái)向所有支持新球場(chǎng)項(xiàng)目的人（可能不僅僅指向政府官員）：誰(shuí)也別裝清高，誰(shuí)都不干凈，你要是堅(jiān)定地支持新球場(chǎng)，那么下一次貪腐案，你們可能就會(huì)成為涉案人員變成被立案調(diào)查的直接犯罪人員。

也就是說(shuō)，且不論此案的結(jié)果是什么，調(diào)查案件+宣判所占用的兩個(gè)月時(shí)間是實(shí)實(shí)在在消耗完的，那么在11月10日這個(gè)“歷史文化保護(hù)生效截止日”之前，反對(duì)派完全可以來(lái)一次不滿(mǎn)判罰當(dāng)庭上訴、或者是換一批人再進(jìn)行立案。拖字訣，基本上立于不敗之地。

二、新球場(chǎng)面臨無(wú)限循環(huán)的地獄模式

此外，哪怕不考慮本次的意外突發(fā)事件，米蘭雙雄成功收購(gòu)球場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)依然很大：

第一，他們需要面臨市議會(huì)當(dāng)中非執(zhí)政議員的聯(lián)合抵制，這些非執(zhí)政議員占據(jù)了市議會(huì)總計(jì)48席當(dāng)中的17席；顯然收購(gòu)案成功交易的前提是：絕大部分執(zhí)政議員堅(jiān)定立場(chǎng)支持薩拉、并且這17名非執(zhí)政議員必須有一些投棄權(quán)或者支持交易的選票存在；

第二，即使市議會(huì)在最終投票環(huán)節(jié)順利通過(guò)表決，但反對(duì)組織依然能夠不停地在各個(gè)方面進(jìn)行司法嘗試，只要有哪怕一次成功的法律訴訟，就可以立即以“程序無(wú)效”等理由阻撓交易的正常進(jìn)行——然后就是漫長(zhǎng)的司法回溯，調(diào)查，宣判、再回溯、再調(diào)查......無(wú)盡循環(huán)。

綜上，米蘭雙雄想要完成從市政府手中買(mǎi)入球場(chǎng)，需要連過(guò)三關(guān)：

第一關(guān)，當(dāng)前的貪腐案必須盡快結(jié)束，且球場(chǎng)項(xiàng)目牽連的市議會(huì)人員必須清白；

第二關(guān)，市議會(huì)投票必須通過(guò)；

第三關(guān)，正式拆除之前，需要迎接不停的司法騷擾，會(huì)有若干的投訴、案件調(diào)查、司法公證案等相關(guān)案件，有關(guān)部門(mén)會(huì)不停的有官員或工作人員被無(wú)端牽連其中，接收審訊和調(diào)查；必須保證這些人都沒(méi)有問(wèn)題；

可以說(shuō)，新球場(chǎng)九九八十一難，米蘭雙雄如今才走到東土大唐的首都城門(mén)前。

三、根本沒(méi)有高尚！反對(duì)一派才是人性之惡的集中體現(xiàn)

本著對(duì)米蘭市政府幾十年來(lái)反復(fù)無(wú)常的姿態(tài)，AC米蘭在此前已經(jīng)啟動(dòng)了圣多納托新球場(chǎng)計(jì)劃作為備選，而國(guó)際米蘭則尚未明確替代方案，此前的羅扎諾備選方案也許久沒(méi)了下文。

如今，米蘭市長(zhǎng)薩拉不知道能否經(jīng)受起這次突如其來(lái)的ZZ風(fēng)波；在ZZ博弈與法律風(fēng)險(xiǎn)的雙重打擊下，這座老邁的傳奇球場(chǎng)，其未來(lái)方向依然充滿(mǎn)了變數(shù)——連個(gè)趨近值都沒(méi)有。

在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，網(wǎng)上有不少人卻不明就里的開(kāi)始為保留梅阿查球場(chǎng)、反對(duì)拆除新球場(chǎng)而站臺(tái)，但狗哥可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，你別看他們喊的如何聲嘶力竭，別看他們談起蝙蝠因?yàn)闃?shù)木被砍伐而失去棲息之所時(shí)聲淚俱下；真正去法庭上申訴的反對(duì)者當(dāng)中，有一個(gè)算一個(gè)，他們根本就不關(guān)心什么球場(chǎng)，更不關(guān)心什么球場(chǎng)第二層看臺(tái)轉(zhuǎn)變成歷史文物出發(fā)文化保護(hù)機(jī)制，同樣，他們也不關(guān)心球場(chǎng)對(duì)周邊的生態(tài)影響、居住環(huán)境影響等等，他們關(guān)心的，只有利益！而且只是自己的利益！

第一，以高尚之名行卑劣之事。人類(lèi)之間的痛苦互不相同，何況人與看不見(jiàn)摸不著的蝙蝠？你聽(tīng)過(guò)有人高速上攔截販狗的貨車(chē)，但是你聽(tīng)過(guò)有人攔截販豬的貨車(chē)嗎？既然豬都不管，為什么偏偏要管蝙蝠！這不就是妥妥的反人性、反常理嗎！反常理的東西，拿出來(lái)講道理，這不就是掙著眼睛說(shuō)瞎話(huà)嗎？

第二，無(wú)利不起早。你家門(mén)口拆遷或者建高速，你會(huì)去拉橫幅；喜馬拉雅上要修高速你怎么不去抗議？因?yàn)闆](méi)有利益??！所以為什么這些人要玩了命的反對(duì)、玩了命的告狀？別怪狗哥言辭不恭，不就要錢(qián)嗎??？把錢(qián)給夠了，一切都好說(shuō)！但是給的夠嗎？他來(lái)告狀，你給錢(qián)了，一扭頭會(huì)有更多的人來(lái)告狀，你就算傾家蕩產(chǎn)把所有身家都分給大家了，他們照樣該怎么告就怎么告，因?yàn)榭偸菚?huì)有人沒(méi)有拿到好處，也總是會(huì)有人覺(jué)得沒(méi)有拿夠好處。這就是國(guó)外沒(méi)有尋釁滋事罪的壞處。

這樣的事情，在中國(guó)發(fā)生的少嗎？你開(kāi)墾一塊萬(wàn)年沒(méi)人管的荒地，沒(méi)人理你；但聽(tīng)說(shuō)你的開(kāi)荒地要大豐收了，不好意思，這塊地要繳稅，這塊地干擾了老張家的水源，這塊地植被遮擋了老劉家的陽(yáng)光，這塊地滋生了害蟲(chóng)影響了周邊五百公里的農(nóng)作物生產(chǎn)、進(jìn)而影響了左右七個(gè)貧困縣的畜牧業(yè)發(fā)展......你別不信，這就是人性，不患寡而患不均！人類(lèi)歷史文明發(fā)展這么多年了，很多骨子里的問(wèn)題依然根深蒂固！

所以，米蘭體育場(chǎng)的問(wèn)題，不管過(guò)了多少年，都是無(wú)解的。只有意大利法律勇于拿著打狗棒，誰(shuí)敢伸手就把誰(shuí)的手打斷，才有可能將之推行下去。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，我都不知道過(guò)了多少年了。以至于現(xiàn)在看到關(guān)于新球場(chǎng)的新聞，直接忽略跳過(guò)。不想看，不敢看，看不下去。就像群里老哥說(shuō)的那樣，我相信中國(guó)男子足球國(guó)家隊(duì)一定有一天能勇奪世界杯，但是我不相信米蘭雙雄能夠搞定梅阿查球場(chǎng)的所有權(quán)——除非一場(chǎng)地震把它震塌了。

話(huà)說(shuō)這事兒在國(guó)內(nèi)，還三十年？三年時(shí)間都開(kāi)始賣(mài)票了吧？但凡有一丁點(diǎn)兒類(lèi)似梅阿查球場(chǎng)的這種糟心事的話(huà)，讓它塌了不容易嗎？下一場(chǎng)大雨，不能塌嗎？下一場(chǎng)大雪，不能塌嗎？你想讓它塌，打個(gè)噴嚏它也得塌?。?/p>